• وبلاگ : انجمن تفكر مباني
  • يادداشت : پوريم و سيزده بدر
  • نظرات : 0 خصوصي ، 19 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
       1   2      >
     

    جناب رضايي

    پرسش بنده را پاسخ دهيد تا مشخص شود آبشخور تفكرات شما كجاست؟

    چه كسي و كجا گفته است كه هخامنشيان 120 ايالت داشته اند؟ تلاش كنيد به خود دروغ نگوييد.

    + رضايي 

    جناب ايران

    سلام

    اگر شما نيز نيمه كاره بودن تمامي پلانهاي تخت جمشيد را قبول داريد چرا نخست آن را تاييد نمي كنيد و دو باره مي خواهيد با سفسطه مطلب را بپيچانيد‏!

    حتما سايت ويكي پديا را مي شناسيد. به آن سايت در قسمت هخامنشيان مراجعه كنيد و عكسي كه زير آن نوشته شده است «قلمرو هخامنشيان در دوران اوج خود» را مشاهده كنيد و حداقل يك پايگاهي و بنا از قلمروهاي هخامنشيان را معرفي كنيد.

    همچنين فهرست ساتراپ ها را از اين لينك مشاهده كنيد.

    جناب رضايي

    اگر قصد ادامه بحث داريد به تارنماي من بياييد بنده و شما اينجا مهمان هستيم!

    باز هم تكرار مي كنم

    بنده فقط تذكر دهنده هستم شما راهي را برويد كه فكر مي كنيد درست است اما اي برادر اين راه كه مي روي به مكه نيست به تركستان است.

    به قول بزرگان خود گويي و خود خندي خود مرد هنرمندي!

    ظاهرا تعلق خاطر شما به نوشته هاي يهود بسيار است. بفرماييد در كدام سند تاريخي براي ايران باستان 120 ايالت ثبت شده است؟!

    همين پاسخ را بدهيد مشخص خواهد شد آبشخور دانسته هاي به روز شما كجاست. لطفا ثابت كنيد ايران باستان 120 ايالت داشته است آنوقت بنده هم به خيل طرفداران شما و پورپيرار مي پيوندم!

    + رضايي 

    جناب ايران

    سلام

    اگر به نخستين نوشته ام رجوع كنيد نوشته ام نمي توانم برخي از نوشته هاي پورپيرار را قبول كنم. ضمنا همانند شما، انساني متعصبي نيستم تا تعصب چشمانم را برابر حقيقت بپوشاند. از داريوش بزرگ گرفته تا داريوش سوم كه حدود 10 نسل از سلسله ي هخامنشيانيند اگر نتوانسته اند يك بنا، حال بناي تجمعي يا هر چه كه شما بناميدش، تكميل كنند پس نمي توانيم بگوييم امپراتوري به نام هخامنشيان در منطقه ي ما وجود داشته است. آن هم حكومت هخامنشيان بر 120 ايالت. آيا نبايد هخامنشيان در هر كدام از اين 120 ايالت حداقل يك پايگاهي مي داشتند تا اثباتيه اي بر گفته ي بالا باشد؟!

    امپراطوري كه در صد و چند سال حكومتش نتوانسته است يك پايگاهي كاملي براي خود بسازد چرا بايد سزاوار اين همه ستايش باشد؟!

    اين مستند با آن چه كه قبلا خوانده بودم و شنيده بودم به اندازه ي زمين تا آسمان متفاوت است. مخصوصا با داده هايي كه از فيلم شكوه تخت جمشيد به دست مي آيد.

    در مورد سوالتان «نكند پورپيرار نقشه اصلي تخت جمشيد را دارد» مي توانيد از خودش سوال نماييد چون من پادوي ايشان نيستم.

    در هر حال از راهنماييتان بسيار سپاسگزاري مي كنم.

    خداوند يارتان.

    + محمد مصلائي 

    سلام.اي يك داستان هست كه يهودي ها اينو براي محبوبيت خودشون ساختند.شاهنشاهي ايران اينقدر غظيم و بزرگ بوده و اورشليم ايلتي بسيار كوچك از ان بوده است. به تحقيق ثابت شده كه داستان استر و مردخاي كاملا ساختگي بوده و اصلا پايه تاريخي ندارد.يهودي ها به عنوان برده ازاد شده به فدمان كورش و بدست داريوش بزرگ در ايران زندگي ميكردند . همين و بس.خشايارشا به گواه تاريخ شاهي نبوده است كه بخاطر يك زن موقعيت خود را خشه دار نمايد. و نه يهوديان انقدر قرت داشتند كه در قلمرو شاهنشاهي وي ادمكشي نمايند.اگر كسي سند تاريخي معتبر در اين زمينه داره رو كنه.

    جناب رضايي

    خسته نباشيد.

    اصولا طرز تفكر شما همانند كساني است كه قبول كرده اند قلب مادرشان را يك ماست بند جراحي كند. هر چه به ايشان بگويي كه ماست بند را چه به جراحي قلب قبول نخواهند كرد و بر اساس نظرات انقلابي ماست بند محله خود ادعا خواهند كرد كه تمام حراجان قلب دروغگو بوده و قلب در كف پا قرار دارد!

    وقتي به آنها ثابت كني كه قلب كف پا قرار ندارد، مي گويند عيبي ندارد اين يك مشكل چيزي نيست!

    خيالي نيست

    بنده و امثال بنده فقط تذكر دهنده هستيم.

    اگر شما قرار است قلبتان را به دست ماست بند محله جراحي كنيد به خودتان مربوط است. شما همانند پورپيرار مي توانيد فكر كنيد كه همه دنيا دروغ است.

    در ضمن، نيمه كاره بودن بخشهايي از تخت جمشيد نياز به اثبات پورپيرار ندارد. در جايي ذكر نشده كه ساخت تخت جمشيد در سالي به پايان رسيده است كه پورپيرار ادعاي اثبات خلاف آن را كرده باشد!!

    راستي نكند پورپيرار نقشه اصلي تخت جمشيد را دارد و رو نمي كند؟!!!

    به اين صفحه برويد:

    http://www.livius.org/a/iran/persepolis/persepolis.html

    مي بينيد كه در هر دوره چيزي به تخت جمشيد اضافه شده است. شايد اگر تا امروز هم هخامنشيان بودند هر چند سال يكبار چيزي اضافه مي شد.

    در پايان به عنوان Unfinished gate و Unfinished tomb دقت كنيد.

    ==============

    در ضمن تمام بازسازيها در تخت جمشيد مستند است و شناسنامه دار است. جعل در ذهن پورپيرار است نه در تخت جمشيد. توصيه مي كنم كتاب كوروش و بابل را بخوانيد.

    والله مع الصابرين

    + رضايي 

    جناب ايران

    سلام

    آن تكه نقد را ديده ام. اين كه تخت جمشيد يك مكان نيمه كاره است براي هر كس بي طرفي قابل اثبات است. حتي اگر آن يك قطعه فيلم را هم از مستند تخت گاه هيچ كس حذف كنيم مشكلي را در اصل مستند كه نشان دهنده ي نيمه كاره ي اين بنا است، ايجاد نمي كند. همچنين آن ستون هر چه باشد يك جعل است و نشان مي دهد حك خطوط ميخي يك سنگ براي بازسازان سهل و آسان بوده و است.

    جناب رضايي

    خسته نباشيد

    واقعا كه مستند جالبي است! همه را حالي به حالي كرده!

    اين را ببين تا سرحالتر گرديد.

    http://www.youtube.com/watch?v=gzOYdOmoOJc

    با سپاس

    + رضايي 

    سلام

    فكر مي كرم از فكر پورپيرار بيرون اومدي.

    بيشتر نوشته هاشو قبول دارم اما برخي هاشو نمي تونم قبول كنم . مستندش (تختگاه هيچكس) منو بد جوري حال به حال كرده . ديديش ؟

    در هر حال مطالبت بسيار عالي بود.

    موفق باشي

    + ناشناس 

    باسلام

    جناب عدالتي

    اين كتاب هم از كتابهاي جناب آقاي پورپيراد است !

    هين سخن تازه بگو تا دو جهان تازه شود

    + سعيد عدالتي 

    جواب جناب ناشناس

    شما ميتوانيد جهت سند تاريخي به كتاب دوازده قرن سكوت نوشته ناصر پور پيرار مراجعه كنيد

    + ايراني شيعه طرفدار هخامنشيان 
    آيا مي‏دانستيد بيشتر فلسطينيان ناصبي هستند و نعوذ بالله حضرت علي (ع) را لعن و نفرين مي‏كنند؟
    + ناشناس 

    سلام

    اين يك اصلاحيه است

    شايد نوشته من باعث ايجادشك و شبه در ذهن خوانندگان شود

    اين كه نوشتم من كتاب تورات را يك كتاب مستند نمي‏دانم منظورم اين نيست كه در كلام خدا شك دارم ولي در باورهاي ديني ما مسلمانان كتابهاي آسماني به دست انسانها تحريف شده‏اند

    اما من براي تمامي كتابهاي آسماني ارزش قائلم و به كتاب ديني خودمان ( قرآن) اعتقاد كامل دارم و معتقدم اين كتابها براي هدايت ما انسانهاي به اصطلاح همه چيز دان آمدند

    اميدوارم نوشته‏ي من كسي را از هر دين و فرقه‏اي مورد آزار و اذيت قرار ندهد

    + ناشناس 

    باسلام

    نوشته‏‏ي شما بسيار قابل تامل است اما به نظر من يك سند تاريخي نيست چون من كتاب تورات را يك كتاب مستند نمي‏دانم همچنين كتابهاي آسماني ديگر را چون دستنوشته‏ي انسانهاست و اين انسانها بسيار موجودات عجيب و غريبي هستند همه كار مي‏كنند اگر نگاهي به لبنان و عراق و فلسطين بياندازيم خوب متوجه مي‏شويم هرچند كه اين كشورها نمادي از تجاوز انسهانها به گروه ديگر انسانهاست

    اين صفحه گنجايش آن را ندارد كه نام تمامي كشورهاي مورد تجاوز قرارگرفته را ببرم

    تجاوز خود به خودي و تجاوز بيگانه به بيگانه

    بهرحال به اميد اين‏كه تمامي اين نوشته‏ها روزي پاياني داشته باشد و تمامي ما يكسان و برابر و آزاد در كنار هم زندگي كنيم يهيود كنار مسلمان كنار مسيحيت كنار زردتشت و كنار ...و شايد بهتراست بگويم ديگر ديني يا فرقه‏اي يا منشي و يا ... باعث جدائي آدمها از هم نشود

    و همچنين ديگر كسي نخواهد با توسل به مستندات و نوشته‏ها آتش كينه را در دل آدمها بيافزايد

    مي‏دانم كه همه اين آرزو را در دل دارند

    موفق و مويد باشيد

    با سلام

    کتاب تاريخچه مسجد الاقصي در تارنماي ذوالقرنين قابل دريافت است

    در ضمن مقداري در مورد خدمت پورپيرار به صهيونيسم نوشته ام

    از آنجاييکه نام شما نيز در آنجا ذکر شده است، شايد بخواهيد پاسخ دهيد

       1   2      >